> 중요주제 > 천주교
로만 칼라는 다원주의(천주교) 배도의 상징로만 칼라 입는 목사들에게서 분명한 복음이 보이지 않아
정이철  |  cantoncrc@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2015.08.29  12:15:54
트위터 페이스북 네이버 구글 msn

요즘 특이한 와이셔츠를 입은 목사들이 자주 보인다. 최근에 목회자 모임이 있어 함께 모이면서 보니 몇 목사들이 그런 특이한 와이셔츠를 입고 있었다. 그 동안 무관심했으나, 최근 그런 와이셔츠를 입는 목사들이 부쩍 많아지고 있어 좀 알아보았다. 사람들은 그 옷을 ‘로만 칼라’(roman collar), 또는 ‘로만 칼라 셔츠’라고 부른다. 어떤 사람들은 ‘성직자 셔츠’(clergy shirts)라고도 부른다. 원래 ‘칼라’(collar)는 의복의 목 부위를 뜻하는 말인데, ‘로만 칼라’라는 말이 그런 와이셔츠를 부르는 말로 자리잡은 모양이다. 

   
 영성운동의 대가로 알려진 최일도 목사가 로만 칼라를 착용하고 있다

보통 와이셔츠의 칼라는 길쭉한 형태이고, 비스듬하게 드러누워있다. 그런데 '로만 칼라'라고 불리우는 와이셔츠의 칼라는 길이가 아주 짧다. 예전의 중.고등학교 교복의 칼라처럼 꼿꼿하게 세워진 상태로 목을 감싼다. 칼라가 검은색 하나로 구성되는 경우가 많고, 때로는 검은 색 칼라의 앞이 조금 트이고 그 속에 ‘각대’라는 하얀 색 플라스틱이 목을 감싸고 있는 형태도 많다.

요즘 한국 목사들 사이에 유행하고 있는 이 옷은 칼라의 길이가 더 짧아진 모습이다. 일부에서는 이것이 로만 칼라와는 무관한 중국 사람들의 옷으로부터 영향을 받았다고 한다. 그러나 한국 교회의 목회자들이 중국 사람들의 의복을 모방한다고 볼 특별한 이유가 없고, 그 옷을 입는 사람들이 로만 칼라의 다른 형태라고 여기고 있으므로 지금 한국 목사들에게서 유행하는 이 옷은 로만 칼라의 개량형이라고 볼 수 있겠다. 최근에는 장로, 집사들 중에서도 이 옷을 입는 사람들이 종종 나타나고 있는 실정이다.

대체 이런 형태의 와이셔츠는 언제 어디에서 유래하였을까? 어쩌다 이제 기독교의 목사들까지 그런 옷을 입고 다니게 되었을까? 로만 칼라의 기원이라고 할 수 있는 의복이 종교개혁 이후 스코틀랜드 장로교회에서 처음 시작되었다. 그러나 스코틀랜드에서 발전된 그 옷은 현재 우리 주변에서 쉽게 볼 수 있는 것과는 모양과 형태가 달라 지금 유행하는 로만 칼라의 기원이라고 할 수 없다고 한다.

현재 유행하는 로만 칼라의 직접적인 기원은 로마 천주교회의 사제들의 옷이다. 15세기부터 로마 천주교회는 사제들을 위한 특별한 옷을 만들기 시작했고, 16세기에 접어들면서 더욱 전문화되고 보편화되었다. 천주교에 대해 깊이 연구하는 사람들은 이 옷이 예수회 신부들의 의복관 깊은 연관이 있다고 한다. 분명한 사실은 이제 기독교 목사들도 애용하는 이 옷이 원래 천주교가 그리스도의 피와 살로 하나님께 속죄의 제사를 드리도록 세운 비성경적 직분인 ‘사제’(제사장)들에게 입히기 위해 만든 특별한 복장에서 유래하였다는 것이다.

구약 시대에는 동물의 피로 제사를 드리는 제사장이 있었고, 하나님은 그 제사장들을 위해 특별한 옷을 만들어 주셨다. 예수 그리스도의 영원한 제사장 직을 임시로 불완전하게 대행하는 인간 제사장들을 거룩하게 구별하고 성별하시기 위해서 특별한 옷을 입히셨던 것이다. 그러나 예수 그리스도가 자기의 피로 영원한 속죄의 제사를 완수하셨으므로 더 이상 인간 제사장직이 필요하지 않으므로 천주교의 제사장(사제) 직분은 매우 비성경적이다.

포도주와 빵을 진짜 예수 그리스도의 보혈과 살로 변화시킨다고 하며, 그것으로 하나님께 죄사함을 비는 속죄의 제사를 여전히 드린다는 천주교의 사제들을 거룩하게 구별하려고 특별한 옷을 지어 입힌다는 것은 성경에 반하는 아주 가증한 악이다. 천주교가 사제들에게 특별한 옷을 입혀 거룩하게 구별하고 성별하려는 것이 사람 보기에는 근사할지라도 하나님 보시기에는 전혀 바르지 못하다.

그러므로 예수 그리스도의 십자가의 보혈의 완전한 제사를 믿는 기독교 목사들이 비성경적인 천주교 사제들이 입는 그런 옷을 좋아하지 않아야 한다. 또한 마치 그 옷으로 말미암아 거룩해지고 성별되어진 것처럼 행동하는 가증한 복장을 동경하며 따라 입어 본다는 것은 매우 어리석고 부적절한 일이다. 제 정신과 신앙을 가진 기독교 목사라면 그런 행동을 할 이유가 없다.

이러한 심각한 내막을 알지 못하고 단지 그 옷이 실용적이고 멋있어 보여 그 동안 입었을지라도, 그 옷의 기원이 되는 천주교의 사제들의 복장의 의미를 알았다면 이제 더 입지 말아야 한다. 그럼에도 불구하고 또 다시 그런 옷을 입고 다니는 어리석은 짓을 한다면, 그 사람은 제 정신을 가진 정상적인 목사라고 보아 줄 수는 없다. 왜냐하면 인간은 자기가 입는 옷을 통해 자신의 영적인 정체성, 사상, 신념 등을 표현하는 문화적 존재이기 때문이다.

굿하는 무당들에게 적합한 옷이 있다. 무당들이 색동옷을 입는 이유는 귀신을 섬기는데 적당하고 귀신이 그 옷을 좋아하기 때문이다. 또한 전쟁하는 군인들에게 어울리는 옷이 있고, 사람의 병을 고치는 의사들에게 적합한 옷이 있는 것처럼, 그릇된 신앙을 가진 천주교의 사제들의 정신과 신앙을 표현하기에 적합하게 고안된 옷을 왜 기독교 목사들이 좋아한다는 것인가? 지금 유행하는 로만 칼라 속에 천주교의 신앙과 정신이 베여있다는 것을 알면서도 계속 그 옷을 입고 다니는 목사들은 스스로 기독교의 구원의 진리를 전파하는 목사가 아님을 선전하는 것이다.

당연히 그들은 로만 칼라를 입는 자신이 예수님을 사랑하고, 예수님의 복음을 전파한다고 우길 것이다. 옷은 그냥 옷일 뿐이라고 말할 것이다. 그러나 그 옷에 비성경적인 의미가 베여있다는 것을 알면서도 입고 다니는 그런 목사들이 어찌 참된 목사이겠는가? 그 옷이 자신에게 적합하기 때문에 입는 것이니, 그에 맞게 대우해야 마땅한 일이다.

쉽게 말해서, 로만 칼라를 입는다는 것은 최고의 적그리스도 종교인 로마 천주교의 사상과 정신을 완강하게 거부하지 않는다는 증거이다. 이것을 부정하거나 피해가려는 다른 모든 말은 변명이고 핑계이다. 실제로 로만 칼라를 애용하면서 천주교에 대해 지극히 경계하는 사람을 볼 수가 없다. 


로만 칼라는 천주교 중심의 연합운동의 상징

최근 10여 년 동안 천주교 중심의 종교연합 운동이 무르익으면서 기독교 목사들에게 로만 칼라가 더 보편화되었다. 이 사실이 무엇을 의미하는가? 천주교 중심의 종교연합 운동에 심정적으로, 적극적으로 동조하는 목사들이 늘어나면서 동시에 로만 칼라가 더 유행하고 있다는 것을 뜻한다. ‘종교다원주의 성향’ 또는 천주교와 다른 종교에 대해 성경적인 자세를 가지지 못하는 ‘맨붕현상’이 나타나고 있는 목사들이 증가되면서 동시에 로만 칼라가 더 유행하고 있는 것이다.

그러면 실제로 로만 칼라는 천주교 중심의 종교 연합 운동과 어떤 관련이 있을까? 다음의 몇 가지를 생각해 보면 분명한 연관이 있다고 볼 수 있다. 비교적 일찍 로만 칼라는 착용하고 다닌 목사들 가운데 유독 감리교 목사들이 많았다. 전 세계적인 조사 통계를 내 보지는 않았으나, 적어도 내 주변에서는 그랬다. 왜 감리교 목사들이 비교적 일찍 로만 칼라를 착용하기 시작했을까?

지난 2006년에 감리교와 천주교 사이에 ‘의화교리’에 대한 합의가 이루어졌기 때문이다. 의화교리에 대해 감리교와 천주교가 합의를 보았다는 것은 죄인이 어떻게 하나님으로부터 의롭다 하심을 얻어 하나님의 자녀가 되는가? 에 관한 신학적 합의에 도달했다는 것이다.

이것은 감리교 목사들과 천주교 신부들 사이에 종교적 소통의 대로가 열렸다는 것을 뜻한다. 서로 같은 신념과 신앙을 가지고 있음을 확인했다는 것이다. 그래서 기독교를 떠나 천주교로 가는 신자들이 생기면 “뭐 어때요? 천주교도 하나님 믿고 구원을 얻게하는 종교입니다!”라고 감리교 목사들이 쉽게 말하기 시작하는 재미있는 현상이 나타나고 있는 것이다. 천주교를 같은 하나님 섬기는 종교로 인정하는 감리교의 목사들이 천주교 사제들의 복장을 따라서 입는 일은 별 일도 아니다. 그래서 감리교 목사들이 더 일찍 로만 칼라를 입기 시작했다. 

혹시 감리교 목사들이 자신들이 입는 로만 칼라가 존 웨슬리가 애용했던 복장에서 유래했다고 말할 수도 있을 것이다. 그러나 당시 존 웨슬리는 일평생 로마천주교와의 신학적 관계를 단절하지 않았던 영국의 성공회의 울타리에서 벗어나려고 시도한 적이 없었던 사람이었다. 감리교는 웨슬리가 죽은 후 그의 제자들에 의해 만들어 졌다. 웨슬리가 영국 성공회의 울타리 안에 머물려고 했다는 것은 동시에 그가 로마 천주교의 사상과 정신에서 완전하게 벗어나려고 마음 먹지 않았음을 의미한다. 그러므로 감리교 목사들이 로만 칼라를 애용한다면, 어떠한 경우에도 천주교와 무관하다고 변명할 수 없다.    

로만 칼라를 애용하는 목사들의 교단 배경을 조사하면 천주교와 연합하는 교단들, 종교다원주의와 종교통합 운동에 대해 호의적인 교단의 목사들이 월등하게 많음을 알 수 있다. 미국에서 보면 천주교와 연합하는 CRC 교단의 목사들도 종종 로만 칼라를 입는다. WCC와 천주교를 동시에 수용하는 PCUSA 교단의 목사들도 로만 칼라는 자주 입는다. 천주교와 잘 소통하는 루터교, 성공회 등은 말할 것도 없다.

   
오래 전 이동원 목사가 신문 기자에게 관상기도에 대해 말하고 있는 모습. 천주교, 관상기도, 영성운동, WCC 등에 대해 그릇된 자세를 가진 목사들에게서 천주교 사제들처럼 일상에서 특이한 옷을 입는 경향이 더 뚜렷하게 나타나고 있다. 

천주교의 마더 테레사 등에 대해 호평하는 설교를 자주하고, 천주교에서 발전한 관상기도에 심취했던 이동원 목사, 이동원 목사와 함께 레노바레 등의 영성운동하는 최일도 목사 등이 로만 칼라를 자주 입고 나타난다. 한국의 상황을 보면 대체로 WCC와 천주교에 대해 관대한 예장 통합의 목사들과 감리교, 성결교 등의 목사들이 로만 칼라를 자주 입는다. 반대로 천주교와 WCC에 대해서 엄격한 태도를 고수하는 예장 합동, 합신, 고신의 목사들 중에서는 로만 칼라를 입는 목사들이 많지 않다.

로만 칼라는 단순한 옷이 아니고 그 옷을 입는 사람의 정신과 사상의 표현이다. 그래서 로만 칼라를 입는 목사들을 곱게 보아서는 안된다. 로만 칼라를 입고 강대상에 서서 설교하는 목사들은 이미 영혼의 맛이 가버린 자들이다. 그들의 영혼 속에는 사탄의 시큼한 된장이 들어가 버렸다. 그들을 자연스럽게 용인하며, 훌륭한 목사라고 존경하고 받들어 주는 교회들도 제대로 되었다고 말할 수 없다. 왜냐하면 로만 칼라는 단순한 옷이 아니고, 배교하는 이 시대의 정신과 사상이 표현되는 하나의 방식이기 때문이다. 로만 칼라를 입고 다니는 목사들에게서 된장 냄새가 난다. 

정이철의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 6
전체보기
  • 장로교 목사 2015-08-30 14:27:28

    아래 글을 남기신 분은 긴 글을 남기시느라 고생하셨네요.
    근데 그런 말들은 일반적으로 하는 말이고,
    또한 현실을 정확하게 파악하지 못하는 말인 것 같습니다.

    문제는 윗 글에서 지적한 것처럼,
    지금 한국 목사들 주에서 로만 칼라를 입는 사람들 중에는 왜 천주교, 다원주의 성향을 가진 사람들이 많은가? 하는 것을 설명해야지요?
    천주교과 개신교 사이에 왕래와 연합이 무르익으면서 동시에 로만 칼라라는 옷이 더 퍼지고 있습니다.

    윗 글에서 지적하는 것처럼,
    천주교, WCC 등의 물결을 멀리하는 교단의 목사들은 로만 칼라를 입지 않습니다.
    그러나 천주교, WCC에 동참하는 교단의 목사들, 그리도 다원주의 성향을 보이는 무슨 운동을 하는 목사들 중에서 그런 옷을 입는 경우가 많다는 것을 어떻게 설명하려는지요?

    님이 남기신 글은 일반적인 이론일 뿐 ....신고 | 삭제

  • 이창모 2015-08-30 21:10:53

    로만 칼라든 차이나 칼라든, 훌륭한 선교사님으로부터 유래되었든 아니든 간에 상관없이, 복장으로(어떤 것으로도 마찬가지지만) 목사를 신자들과 구별하여 특별하게 보이게 하려는 한국교회의 시도는 구약시대의 제사장들, 그리고 중세시대의 사제들을 그리워하며 예수 그리스도의 십자가를 부인하는, 한국교회의 훌륭한(?)목사님들의 어리석은 행위가 아닐 수 없다.

    너희는 유대인이나 헬라인이나 종이나 자주자나 남자나 여자 없이 다 그리스도 예수 안에서 하나이니라!!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~아멘!!신고 | 삭제

  • 이창모 2015-08-31 04:15:50

    아무리 많은 교단이, 학자들이 머리를 맞대고 의논하고 결정했다고 해서 어찌 옳은 것이라고 단정지을 수 있는가?
    루터가 중세교회 전체를 싸잡아 무식하게(?) 비판하지 않았었다면 어찌 지금 복음만 의지하고 십자가만 자랑하는 개혁교회가 존재할 수 있었겠는가?
    \"바른 눈\"은 몸글이 말하려고 하고 있는 본질을 놓친 듯.........신고 | 삭제

  • 장로교 목사 2015-08-31 05:52:45

    지금 어떤 목사들이 입는 로만 칼라라는 옷이 기독교에서 시작된 옷이라는 주장이 과연 현실적일까? 그리고 종교개혁 후에 기독교에 발전 시킨 옷이라 할지라도 ... 과연 예배를 위해 특별한 옷을 입는 풍토가 성경적일까? 물론 윗 글은 예배 중에 입는 가운 등에 대해서 말하는 것도 아니고, 특히 일상 생활에서 입는 로만 칼라는 말하고 있는데 ... 왜 그런 곳을 입고서 자신이 목사라는 티를 내려고 하는지 ... 그게 성경적일까? 그것도 왜 배도집단 천주교 신부들의 옷을 따라서 ...신고 | 삭제

  • AMY 2015-09-18 10:04:13

    나는 넥타이 메는 것이 좀 불편해서 편하게 깔끔하게 보이고 싶어서 입는다. 당신들이 말하는 천주교 사제의 옷이니 로만칼라니 중국옷의 모양새이니 이런 것과 전혀 상관없이 입는다.
    첫째는 넥타이 메는 것이 불편하고 더운 여름에 땀이 나면 견디기가 힘들것을 고려하여 입느다.
    둘째는 사람이 넥타이를 메고 젊은 사람들을 만나거나 전도하려고 하면 거리감이 느껴진다.
    좀더 젊은 세대와 대화를 하기에도 편하기 때문이다.
    세째는 사람이 깔끔해 보인다. 그리고 활동하기가 편한 것이다.
    다른 이유가 없다. 겉을 보지 마시고 중심을 보시면 어떻까요...........신고 | 삭제

  • 그냥 옷이 아닌데 ... 2015-09-18 12:17:16

    아래의 글을 남기는 목사님!
    당신의 어머니와 누이를 욕보인 어떤 집단이 있다고 생각해 보세요.
    그들이 어떤 옷을 제복으로 입고 다닌다고 생각해 보세요.
    그 옷을 보면 누구나 그 집단을 생각하게 된다고 생각해 보세요.

    그런데도 당신은 그 옷을 입고 다니고 싶을까요?

    개념없는 소리를 또 남기시면 목사님은 칠푼이 .... 라는 말을 들을 거예요!신고 | 삭제

바른믿음
최근 3개월 동안의 중요 기사 10
후원방법개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
2118 Ann Arbor-Saline rd, Ann Arbor, MI 48108(USA)
대표(발행,편집):정이철(734 678 7133, cantoncrc@gmail.com)  |  편집자문: 정태윤  |  신학자문: 서철원  |  청소년보호책임자 : 정이철
Copyright © 2017 바른믿음. All rights reserved.