2021-06-23 23:33 (수)
노승수 목사가 해명하거나 수정해야 할 심각한 주장들
상태바
노승수 목사가 해명하거나 수정해야 할 심각한 주장들
  • 정이철
  • 승인 2019.02.12 02:08
  • 댓글 15
이 기사를 공유합니다


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 15
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
또 주장 2019-02-12 09:35:58
노승수 목사의 반박글을 보니 루터, 바빙크 등의 글을 왜곡이용하면서 예수가 자신의 구원을 의해 율법을 지켰다는 주장을 또 다시 반복하였습니다. 이러면서 실수를 해명했다고 할 수는 없습니다.

아드폰츠 2019-02-12 06:18:18
정이철 목사님.. 그러기 때문에 글을 쓰실 때에는 주의하고 주의하는 것이 당연한 것이 아니겠습니까? 더욱이 목사의 직분을 가진 분으로서 말입니다. 일반 기사에도 많이 언급된 것처럼 ‘댓글’(악플성, 인신공격성) 하나 때문에 사람이 상처를 받고, 심지어 자신의 생명까지 끊는 일들이 일어나지 않습니까? 정식으로 작성한 글, 그렇지 않은 글이 어디 있습니까? 이런 표현은 변명에 지나지 않습니다. 언제나 목사는 그 모든 언행에(자신이 쓴 댓글까지도) 책임을 져야만 합니다. 두 분께서 허심탄회하게 잘 정리하셨으면 좋겠습니다.

정이철 2019-02-12 05:24:51
이단적이라는 말은 논쟁 중에서 상대방의 주장이 심히 위험하거나 복음을 헤치는 내용일 때 할 수 있는 말이라고 생각합니다.

김바울 2019-02-12 03:49:31
참고로 누가 이단이라고 해야 이단인가? 하는 문제에 대해서는
아래와 같은 의견도 있더군요.

http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=3633

김바울 2019-02-12 03:42:38
죄송하지만, '이단'과 '이단적'에 대한 명확한 정의가 혹시 있을까요?
그런 것이 있다면, 소개해 주시면 감사하겠습니다.
읽는 쪽에서는 '이단' 그러면 단정적이고 공식적인 느낌이 들고,
'이단적' 그러면 뭔가 논쟁 중에 있거나 어떤 과정에 있을 뿐 아직
결론에 다다른 것은 아닌...같은 느낌으로 다가오는데
그렇게 이해해도 될런지요?

주요기사
이슈포토