2021-05-09 02:05 (일)
노승수 목사에 대하여 합신의 어른 목사님들께 올립니다.
상태바
노승수 목사에 대하여 합신의 어른 목사님들께 올립니다.
  • 정이철
  • 승인 2019.02.12 06:47
  • 댓글 8
이 기사를 공유합니다


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 8
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
신책 2019-03-07 04:17:07
정목사님이나 서박사님은 개혁신학을 하신다면서 바빙크를 잘 모르시나 봅니다? 바빙크의 책 몇 권 몇 쪽가지 인용이 되어 있는데 왜 스스로 그것을 읽고 노목사가 바빙크를 잘못 이해했다고 직접 논증하지 않으시고 그걸 합신 어르신들께 미루시는지요?

알고싶습니다 2019-02-16 16:54:43
정확한 사실관계를 알고싶습니다.


그 목사가 서철원목사님을 비하하는 말을 할 때 노목사님은 그자리에 있었습니까?

그 목사의 말을 부정하지 않고 같이 웃고 넘어갔습니까?

그자리가 노목사님이 운영하는 인터넷 싸이트였습니까?

오해에서 시작되었다고 해도 노목사가 주장하는 능동적 순종에 대해 오해를 풀겠다며 페이스 북에 해명한
"그리스도의 능동적 순종의 공로가 우리에게 적용되는 성화를 이루어 그리스도를 믿음으로 얻은 칭의로 해결하지 못한 죄에 대한 책임이 완전히 제거한다"는 주장이
일반적인 능동적 순종 해석인가요?

그리고

현재, 자신의 해석과 주장 대신에 일반적인 능동적 순종 해석 뒤로 숨는 듯한 인상인데 기존의 자기주장을 철회하십니까?
처음에 바른믿음 쪽에서 나온 말은 노목사님의 능동적 순종 설명 중에 이단적 사상이 발견되었다고 한 것입니다.

능동적 순종 지지자들로 대리전을 시키시는 듯 해보이는데 자기주장으로 능동적 순종을 논증할 생각은 없습니까?


알고싶습니다.

지나가다 2019-02-16 10:17:37
이 논쟁은 노 목사가 운영하는 인터넷 싸이트에서 먼저 정이철-서철원 박사의 신학에 대한 험담이 일어남으로 시작되었습니다 --> 사실관계가 틀립니다.

이 논쟁의 시작은 안셈과 피스토스의 견해하고 서철원 박사님과 정이철 목사님의 견해가 동일하다는 다른 목사의 말을 제보자가 잘못전달해서.. 그것을 검증하지 않고 노목사가 한 것처럼 이곳에 기사를 내서 시작된 것이지요

합동어르신 2019-02-15 16:26:02
합동 어르신들 정이철 목사 좀 말려주세요

정진성 2019-02-12 19:50:11
https://m.blog.naver.com/white138/221455500506

토마스 보스턴과 함께하는 개혁신앙의 정수 (매로우논쟁) 꼭 읽어보시기를...
왜 그리스도의 능동적 순종이 필요한가?? 이것을 이해하기 위해서는 언약에 대한 이해가 필요합니다.

주요기사
이슈포토